Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/3032 K.2012/6967
Özet: Mahkeme, 24/11/2011 kararını Yargıtay’da duruşmalı inceleme üzere hicri 20/05/2003 tarihli lestir, temyiz dilekçesini kabul ederek önemli miktarda duruşma istemini reddetti ve bu kararın bozmaya uygun olmadığı, delillerde isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle usul ve yasaya uygun olan belirli temyiz itirazlarını reddederek kararın onanmasını ve 24/04/2012’de oybirliğiyle karar verilen onama harcını temyiz edene yükletmesini hatırlattı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacılar ... ve diğeri aleyhine 25/04/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat davalı-karşı davacılar tarafından 20/05/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 24/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.