Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/14130 K.2012/16545
Özet: Direniş üzerine 20/01/2009’da tazminat talebinde bulunan davacının 22/05/2012’de kısmen kabul edilmesine ve 1,690 TL tutarlı kararının 1.690 TL’yi aşmaması nedeniyle Yargıtay’ın temyiz incelemesini reddettiği, harçların peşin alındığı ancak istek halinde iade edileceği hükmü içeren Urla Asliye Hukuk Mahkemesi kararının, 09/11/2012 oybirliğiyle temyiz icazesinin reddine ve harçların iade edilmesine karar verildiği karardır.
...
MAHKEMESİ: Urla Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: ...
NUMARASI: 2009/40-2012/248
DAVACI:
1- ...
2- ...,...
DAVALI:
1- ...
2- ... Tıbbı Tec. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 20/01/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.690,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Karşılaştırıldı. ...
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
MAHKEMESİ: Urla Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: ...
NUMARASI: 2009/40-2012/248
DAVACI:
1- ...
2- ...,...
DAVALI:
1- ...
2- ... Tıbbı Tec. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 20/01/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.690,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Karşılaştırıldı. ...
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.