Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/1313 K.2012/8317
Özet: Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20/09/2011 tarihli yargılama sonucunda kısmen kabul edilen, davalı D.A.Ş. aleyhine maddi‑manevi tazminat talep edilen kararını, temyiz dilekçesini kabul ettikten sonra tetkik hakiminin raporunun incelenmesiyle; delillerde isabetsizlik bulunmadığını kabul ederek ise tüm temyiz itirazlarını reddederek usul‑yasaya uygun hükmü onayladı ve onama harcını temyiz eden eylemde geçen tarafın yüklemesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... D.A.Ş. aleyhine 20/07/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.