‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/12975 K.2012/13866

Esas No: 2012/12975 · Karar No: 2012/13866 · Karar Tarihi: 28.09.2012
Özet: Sedih Hukuk Mahkemesi, 18/03/2008’de talep edilen tazminat davasının 11/11/2010 kararının Yargıtay incelemesi için temyiz dilekçesini kabul etti, tetkik raporu ve mevcut delilleri değerlendirdi; tüm temyiz itirazlarını reddederek, onama kararını onaylayıp 28/09/2012’de onama harcını temyiz edenin üzerine yükledi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Telekomünikasyon AŞ. vekili Avukat Murat Kebecioğlu tarafından, davalı ... aleyhine 18/03/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?