‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/11253 K.2012/12094

Esas No: 2012/11253 · Karar No: 2012/12094 · Karar Tarihi: 10.09.2012
Özet: Mahkeme, davacı süresi içinde temyiz dilekçesini kabul ederek, tetkik hakiminin raporu ile delillerin değerlendirilmesi sonucu, 03/11/2011 kararının bozulmaya uygun olmadığını, gerekçesiz tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve yasaya uygun hükmü onayladı ve onama harcının temyiz edene yüklendiğini 10/09/2012 tarihli oybirliği kararla bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Aski Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/02/2004 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 03/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?