Yargıtay 4. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/9663 K.2012/13067
Özet: Mahkeme, davanın reddine dair 10/03/2011 kararını Yargıtay’ın incelenmesinden sonra, davacı vekilinin talebiyle temyiz dilekçesini kabul etti; tetkik hakimi raporu ve dosya kağıtları incelendikten sonra, tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararı onayladı ve onama harcını temyiz edenlere yükledi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/09/2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/09/2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.