‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8940 K.2012/11084

Esas No: 2011/8940 · Karar No: 2012/11084 · Karar Tarihi: 25.06.2012
Özet: Mahkeme, 09/11/2010 tarihli davacının maddi tazminat ve idare alacağı talebiyle ilgili 19/04/2011 kararının Yargıtay’a incelenmesi, temyiz dilekçesinin kabul edilmesinin ardından yazılan rapor ve delillerin değerlendirilmesinde isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, 25/06/2012’de oybirliğiyle temyiz itirazlarının reddini ve usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINI belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Müdürlüğü temsilcisi ..... tarafından, davalı ... aleyhine 09/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat ve idare alacağının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?