Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8626 K.2011/9156
Özet: Mahkeme, 20/07/2009 tarihli dilekçenin itiraz niteliğinde olduğuna hükmederek, 15/09/2011 tarihinde dosyanın hakemce inceleme için geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıf.)
Davacı ... vekili Avukat ... ... ve Avukat ... ... tarafından, davalı ... Başkanlığı aleyhine 20/07/2009 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekili taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ: Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 15/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... vekili Avukat ... ... ve Avukat ... ... tarafından, davalı ... Başkanlığı aleyhine 20/07/2009 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekili taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ: Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 15/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.