Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8308 K.2012/4145
Özet: Tazminat talep eden davacıyı kısmen kabul eden 19/10/2010 Asliye Hukuk Mahkemesi kararı, Yargıtay'ta duruşmalı inceleme için gönderilince, davacının vekilinin duruşmasız olması, temyiz dilekçelerinin kabulü, yetersiz tebligat nedeniyle duruşma isteminin reddi ve tarafa ait eksik belgelerin incelenmesi sonrası, tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın yakında ONANMACALARININ; onama harçlarının 21.15 TL davacılara, 4.785,00 TL davalılara yükletilmesi, peşin harçların sahte olarak tahsil edilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 31/03/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili duruşmasız olarak incelenmesi de davalılar ..., ... Servis ve Dağıtım A.Ş. vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne ve yetersiz tebligat gideri nedeniyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL'sinin davacılara, 4.785.00 TL'sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 14/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.