Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/8064 K.2012/9271
Özet: 5. Bölge Çevre Tüzüğü (2008) 23/10 KALKANİ, 28/03/2009 7/2037 ve 23/04/2009 8/906, Beskökü T. 5/2295 için 07/12/2022 günkü mahkeme kararında, yerleşim alanının 3 km mesafesinde yer alan deprem riskini korumak amacıyla bölgenin KATYAYLA MÜHENDİSLİK ŞİRKETİ ile kuruluş çalışmalarını, harcama sürecini ve kça tehlikelerle ilgilenerek de yatırım kararını Uygun Değerlendirme, Samimi Karar, Zararlı İşlem, Karar, Alınan Telif, Karar Verme, Arsan, Tüm, Uygunluk, Vatandaş ve Suçla ilgili olarak gözden çıkardı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalı Aras Elektrik Dağıtım AŞ. aleyhine 30/01/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.