Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/7745 K.2011/9274
Özet: Ayıtan vergi kaçakçılığı nedeniyle T.C. Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı’nın zararının tazmini talebini içeren davada, Asliye Hukuk Mahkemesi 15.02.2011 tarihli kararla davayı kısmen kabul etmiş, kararın Yargıtay’da duruşmalı ve duruşmasız incelenmesini yargıtay gereğiyle talepleriyle birlikte 20.09.2011 tarihli oybirliğiyle karar ile Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyasını yeniden incelemeye göndererek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı T.C. Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 01/05/2006 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/02/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ile bir kısım davalılar, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı ... taraflarından istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/09/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı hazine vekili Avukat ... ile karşı taraf davalılardan ... vdl vekili Avukat ... ... ve davalılardan asiller ... ve ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, vergi kaçakçılığı sebebi ile ... kurum zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş; hükmü taraflar temyiz etmiştir.
Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davalılardan ...'nun da sanık olarak yargılandığı Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/134 esas, 2007/8 karar sayılı dosyanın mahkemesinden getirtilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı T.C. Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 01/05/2006 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/02/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ile bir kısım davalılar, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı ... taraflarından istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/09/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı hazine vekili Avukat ... ile karşı taraf davalılardan ... vdl vekili Avukat ... ... ve davalılardan asiller ... ve ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, vergi kaçakçılığı sebebi ile ... kurum zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş; hükmü taraflar temyiz etmiştir.
Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davalılardan ...'nun da sanık olarak yargılandığı Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/134 esas, 2007/8 karar sayılı dosyanın mahkemesinden getirtilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.