‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/7540 K.2012/9086

Esas No: 2011/7540 · Karar No: 2012/9086 · Karar Tarihi: 23.05.2012
Özet: Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26/01/2011’de davanın reddine dair kararının temyizinde, Paul William Forrester’in davalı aleyhine yaptığı haksız fiil nedeniyle manevi tazminat talebini reddeden kararını onaylayarak, temyiz itirazlarının tümünü kabul etti, kararın onanmasını ve onama harcının davacıya yükletilmesini 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı (Paul William Forrester) ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/03/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/01/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?