Yargıtay 4. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/7516 K.2012/13037
Özet: Mahkeme, 26/02/2001 tarihli davacının talebine göre usüsüz ödeme nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili davasını kısmen kabul ederek 15/02/2011 tarihli kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonrası temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verip, tetkik hakiminin raporuyla birlikte delillerin yeterli olduğunu belirterek tüm temyiz itirazlarını reddederek yasa ve usul hükümlerinin onamasını sağlayıp, davacıya 21,15 TL, davalıya 130,00 TL onama harcını ödeymesi yönünde karar verdi.
....
Davacı .... Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 26/02/2001 gününde verilen dilekçe ile usülsüz ödeme nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı .... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL'sinin davacıya, 130,00 TL'sinin de temyiz eden davalı .... yükletilmesine peşin alınan harcın bundan mahsubuna 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Davacı .... Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 26/02/2001 gününde verilen dilekçe ile usülsüz ödeme nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı .... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL'sinin davacıya, 130,00 TL'sinin de temyiz eden davalı .... yükletilmesine peşin alınan harcın bundan mahsubuna 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.