Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/7033 K.2012/11229
Özet: (1) Davacılar, 07/05/2010 tarihli dilekçe ile birlik genel kurulu kararının iptali talebinde bulunarak, toplantının usulsüz yapıldığı ve davacıların üyelik şartlarını yitirdiği gerekçesiyle Genel Kurul kararlarının geçersiz olmasını istemiştir. (2) Mahkeme, çağrının ve toplantının usulsüzlüğünü kabul etse de, her kararın ayrı ayrı incelenmesi gerektiğini belirterek, yalnızca davacıların ihracına ilişkin 10‑numaralı bendin iptaline karar vermiş, diğer Genel Kurul kararlarını geçerli saymıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... vd. tarafından, davalı ... aleyhine 07/05/2010 gününde verilen dilekçe ile birlik genel kurulu kararının iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yületilmesine 06/06/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Dava, çağrıdaki usulsüzlük ve toplantının usulüne uygun yapılmadığı iddiasıyla Genel Kurul'un iptali talebine ilişkindir.
Mahkemece, çağrının usulsüz yapıldığı ve Genel Kurul toplantısının da usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle bütün Genel Kurul'un iptaline karar verilmiştir.
Çağrıdaki usulsüzlükler, o toplantıda alınan kararların yoklukla sakat olmasını gerektirmez. Bu durumda, kararların kanuna, ana sözleşme hükümlerine veya iyiniyet esasalarına aykırı mahiyette olup olmadığı her karar için tek tek belirlenip sonucuna göre karar verilmelidir. Kaldı ki davacılardan İsmail Genel Kurul toplantısına katılmıştır.
Toplantı yerinin yetersizliği, toplantının usulüne uygun yapılmadığı iddiasına gelince; Genel Kurul toplantı tutanağı Bakanlık temsilcilerinin katılımıyla tanzim edilmiştir. Bu görevlilerce belirtilen iddialara ilişkin kayıt veya şerh düşülmemiştir.
Ancak, davacılar hakkında üyelik şartlarını yitirdikleri ve davacı İsmail'in ayrıca birlik aleyhine faaliyette bulunduğu gerekçesiyle ihracına dair Yönetim Kurulu kararı onaylanmış ve davacıların ihracına karar verilmiştir.
Bir üye hakkında adli veya idari soruşturma tek başına ihraç nedeni değildir. Hakkında verilecek mahkumiyet kararının kesinleşmesiyle ancak ihraç edilebilir.
Üyelik şartlarını yitiren üye hakkında da öncelikle Yönetim Kurulu tarafından noksanlığın ikmali için üye uyarılmalı ve süre verilmelidir. İkmal edilmediği takdirde ihraç kararı verilmelidir.
Dosyada davacılar hakkında belirtilen lazimelerin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, Genel Kurul kararlarından sadece davacıların ihracına ilişkin 10 numaralı bendin ilgili bölümünün iptaline karar verlimesi gerektiği kanaatindeyim. Bu yüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.06/06/2012
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... vd. tarafından, davalı ... aleyhine 07/05/2010 gününde verilen dilekçe ile birlik genel kurulu kararının iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yületilmesine 06/06/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Dava, çağrıdaki usulsüzlük ve toplantının usulüne uygun yapılmadığı iddiasıyla Genel Kurul'un iptali talebine ilişkindir.
Mahkemece, çağrının usulsüz yapıldığı ve Genel Kurul toplantısının da usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle bütün Genel Kurul'un iptaline karar verilmiştir.
Çağrıdaki usulsüzlükler, o toplantıda alınan kararların yoklukla sakat olmasını gerektirmez. Bu durumda, kararların kanuna, ana sözleşme hükümlerine veya iyiniyet esasalarına aykırı mahiyette olup olmadığı her karar için tek tek belirlenip sonucuna göre karar verilmelidir. Kaldı ki davacılardan İsmail Genel Kurul toplantısına katılmıştır.
Toplantı yerinin yetersizliği, toplantının usulüne uygun yapılmadığı iddiasına gelince; Genel Kurul toplantı tutanağı Bakanlık temsilcilerinin katılımıyla tanzim edilmiştir. Bu görevlilerce belirtilen iddialara ilişkin kayıt veya şerh düşülmemiştir.
Ancak, davacılar hakkında üyelik şartlarını yitirdikleri ve davacı İsmail'in ayrıca birlik aleyhine faaliyette bulunduğu gerekçesiyle ihracına dair Yönetim Kurulu kararı onaylanmış ve davacıların ihracına karar verilmiştir.
Bir üye hakkında adli veya idari soruşturma tek başına ihraç nedeni değildir. Hakkında verilecek mahkumiyet kararının kesinleşmesiyle ancak ihraç edilebilir.
Üyelik şartlarını yitiren üye hakkında da öncelikle Yönetim Kurulu tarafından noksanlığın ikmali için üye uyarılmalı ve süre verilmelidir. İkmal edilmediği takdirde ihraç kararı verilmelidir.
Dosyada davacılar hakkında belirtilen lazimelerin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, Genel Kurul kararlarından sadece davacıların ihracına ilişkin 10 numaralı bendin ilgili bölümünün iptaline karar verlimesi gerektiği kanaatindeyim. Bu yüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.06/06/2012
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.