Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/6979 K.2012/7845
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 23/02/2009’deki talebe tazminat talebini inceleyip 02/02/2010’teki görev yönünden reddi kararı çıkarmış, Yargıtay’ın kararını 10/??/??’de gözden geçirdikten sonra, temyiz dilekçesini kabul etmiş, tetkik raporunu değerlendirdikten sonra 03/05/2012’de, temyiz itirazlarını reddederek usul ve yasaya uygun hâlâ devam eden hükmün onayını ve onama harcını temyiz edecek tarafa yüklemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Telekom AŞ. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 23/02/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünden reddine dair verilen 02/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.