Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/6863 K.2012/8304
Özet: Ticari aracın kazası nedeniyle Davacı tarafın tenha tazminat talebiyle Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22/12/2008 tarihli dilekçesine dayanan 07/12/2010 kararı, Yargıtay tarafından incelenip temyiz dilekçelerinin kabulüyle tadik raporu ve delil incelemesi sonrasında tarafların itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olarak “ONANMASINA” karar verildi, 21,15 TL onama harcını davacılara, 1.396,00 TL’yi davalıya bulan, harçların mahsubuna yönelik 10/05/2012 tarihli oybirliği karar da verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 22/12/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL'sinin davacılara, 1.396,00 TL'sinin de temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 10/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.