Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/673 K.2012/3437
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 05/05/2009 tarihli dilekçeyle talep edilen tapu iptalini kabul ederek 28/12/2009 kararını verdikten sonra; davalı vekillerin temyiz dilekçesini kabul etti, tetkik hakimi raporunu ve kanıtları inceledi ve ihmal bulunmadığı takdirde usul ve yasa gereği hükmü onaylayıp temyiz edene 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle onama harcını yükledi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... mirasçıları ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 05/05/2009 gününde verilen dilekçe ile (tasarrufun iptali) muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.