‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/5524 K.2012/7765

Esas No: 2011/5524 · Karar No: 2012/7765 · Karar Tarihi: 03.05.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı vekili Avukat … tarafından 18/12/2009 tarihli dilekçeyle davalı … aleyhine tazminat talebinde bulunulmasının ardından, 26/10/2010 tarihli kararın Yargıtay tarafından incelenmesi ve temyiz dilekçesinin kabulü sonrası tetkik hakiminin raporu ve dosya incelendiğinde, kanıtlarda usul ve yasaya uygunluk bulunmuş, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar 03/05/2012 tarihli tek oy birliğiyle onaylanmış ve temyiz edene onama harcının yüklenmesi kararlaştırılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/12/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?