Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/5382 K.2012/7967
Özet: Mahkeme, davalıdan gelen temyiz dilekçesini kabul ettiktan sonra, tetkik raporu ve delilleri inceleyerek, kazanca, yasaya uygun isabetsizlik bulunmadığını belirttikten sonra, tüm temyiz itirazlarını reddederek, usul ve yasayı dikkate alarak davanın kısmen kabulüne ilişkin 17/02/2011 kararını, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Sakık vekili Avukat ... tarafından, davalı Habertürk Gaz. İmtiyaz Sahibi ve Ciner Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Turgay Ciner ve diğeri aleyhine 08/07/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.