Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/4912 K.2012/8003

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 07/02/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyada bulunan Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.03.2010 tarihli yazısına göre; davacının hükümlü olduğu ve başka cezalar nedeniyle de infazlarının sırada beklediği ve davacıya kardeşi ...'in vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece, davacı yasal kısıtlıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca vasi tayin edilen kardeşi ...'in, aynı kanunun 462. maddesi gereğince dava açmaya izinli kılınıp kılınmadığı araştırılmalı, mahkeme ilamı ve davacının temyiz talebi vasiye “kanuni süre içinde vasinin mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet (muvafakat) vermiş sayılacağı; temyize icazet (muvafakat) vermiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” şerhini ihtiva eden bir tebligatla tebliğ olunmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.

SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.