Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/3340 K.2012/15802
Özet: Mahkeme, 21/06/2001 tarihli dilekçede talep edilen manevi tazminatın içine düşmesi gereken uyarısız talep için kayıp öninc Islamic, e 21/06/2001 gününde verilen dilekçe ile mani; yoluyor, ve, 06/03/2009 tarihli kısmi kabul kararı ve ardından temyiz talebinin kabulü ve tebligat gideri verilmemesi dolayısıyla duruşma isteminin reddi kararının Yargıtay tarafından kararının (2022/20909, 2023/101) Temyiz Kararı ile 31/10/2012 tarihinde kararlaştırılan onama, “tamamı” ve temyiz giderleri muciega antisi, 70 söz) işlenme süreci.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 21/06/2001 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/03/2009 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.