‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/190 K.2011/1082

Esas No: 2011/190 · Karar No: 2011/1082 · Karar Tarihi: 03.02.2011
Özet: Tüketici Mahkemesi, davalı Oto Fab. A.Ş’nin ayıplı aracının ayıpsız misli ile değiştirilmesini isteyen davacının talebini kabul etmiyordu, Yargıtay temyiz dilekçesinin kabulüyle tetkik hakiminin raporunu inceleyip, temyiz itirazlarını reddederek, usul ve yasaya uygun hâlde kararın ONANMASINA ve onama harcını temyiz edenin yüklemesine 03/02/2011’te oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Tüketici Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... Oto. Fab. A.Ş aleyhine 25/12/2009 gününde verilen dilekçe ile ayıplı aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/08/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?