Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/10786 K.2012/14844
Özet: Mahkeme, temyiz süresinin geçmemesi için kararının da tebliğ adresiyle birlikte davalıya uygun şekilde gönderilmesi gerektiğini belirterek, 11/10/2012 tarihinde, oybirliğiyle dosyanın mahkemeye geri çevrilerek kararın tebliği teklifi yapmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/03/2003 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/06/2003 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, gerekçeli karar davalılardan ...'ya dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince yapılmıştır. Ne var ki askerlik adresinden 02/11/2010 tarihinde gönderilen müzekkerede, adı geçen davalının 15/07/2003 tarihinde terhis olup ... Köyü .../Karabük adresine gittiği bildirilmesine rağmen bu adrese tebligat yapılmamıştır. Bu nedenle karar tebliği usulüne uygun değildir. İlamın Davalı ...'nın bildirilen adresine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK'nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK'nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle adı geçen davalılara gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/03/2003 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/06/2003 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, gerekçeli karar davalılardan ...'ya dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince yapılmıştır. Ne var ki askerlik adresinden 02/11/2010 tarihinde gönderilen müzekkerede, adı geçen davalının 15/07/2003 tarihinde terhis olup ... Köyü .../Karabük adresine gittiği bildirilmesine rağmen bu adrese tebligat yapılmamıştır. Bu nedenle karar tebliği usulüne uygun değildir. İlamın Davalı ...'nın bildirilen adresine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK'nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK'nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle adı geçen davalılara gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.