Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/8792 K.2011/10751
Özet: Temyiz edilen Asliye Hukuk Mahkemesi kararının, 18.08.2002 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması öğesinin eklenmesi ve bunun sonucunda kararın düzeltilmiş hâlinde 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle onanması kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... ... aleyhine 18/01/2006 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/06/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde istenen tazminat miktarlarına kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte hükmedilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Dava haksız eylemden kaynaklanmakta olup; haksız eylemlerde olay tarihinde temerrüt gerçekleşir. Davacı da olay tarihinden itibaren faiz istemiştir. Mahkemece, faiz istemi konusunda hüküm kurulmamıştır. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle; hükmün tazminat miktarına ilişkin 1 numaralı bendine “d” fıkrası olarak “Hükmedilen tazminat miktarlarına olay tarihi olan 18.08.2002 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” cümlesinin yazılmasına ve kararın düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 19/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... ... aleyhine 18/01/2006 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/06/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde istenen tazminat miktarlarına kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte hükmedilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Dava haksız eylemden kaynaklanmakta olup; haksız eylemlerde olay tarihinde temerrüt gerçekleşir. Davacı da olay tarihinden itibaren faiz istemiştir. Mahkemece, faiz istemi konusunda hüküm kurulmamıştır. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle; hükmün tazminat miktarına ilişkin 1 numaralı bendine “d” fıkrası olarak “Hükmedilen tazminat miktarlarına olay tarihi olan 18.08.2002 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” cümlesinin yazılmasına ve kararın düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 19/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.