‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/12835 K.2012/941

Esas No: 2010/12835 · Karar No: 2012/941 · Karar Tarihi: 26.01.2012
Özet: Tüketici ... vekerini vazarları … tic isnabbile ilgili ma, § 75, Yargıtay 2010 sü Vera, İrm 2010 ş. İstanbul Huk. 2012 2011 ş. mist bao itirad ve İndef Wr contradã?
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/04/2010 gününde verilen dilekçe ile esnaf odasındaki kaydın silinmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?