Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/2425 K.2021/21349
Özet: Yetkili asliye ceza mahkemesi, 4. Ceza Dairesi 2020/2425 E. ve 2021/21349 K. başvurularının temyiz edilerek yeniden incelenmesi sonucunda, sanığın katılanın mesajlarını çok sayıda gönderdiğini, fakat kimseyi tehdit etmediğini belirtecek kanıtlar bulunmamasına rağmen, suçlamalara bakmaksızın beraat yerine yazılı karar vererek, kararın bozulmasını ve yargılamanın yeniden açılışının esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, katılan vekili
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda katılan ile aralarında gönül ilişki olup mesajlaştıklarını, iddia edildiği gibi katılanı tehdit etmediğini savunması, yapılan TİB kayıtları incelemelerinde sanık ve katılanın kullanımında olan telefonlardan birbirlerine yönelik çok fazla mesaj gönderildiğinin tespit edilmesi ve katılanın mesajları sildiğini beyan etmesi, böylece sanığın kendisini tehdit ettiği yönündeki katılan beyanının soyut iddiayı geçemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın katılana yönelik tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, katılan vekili
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda katılan ile aralarında gönül ilişki olup mesajlaştıklarını, iddia edildiği gibi katılanı tehdit etmediğini savunması, yapılan TİB kayıtları incelemelerinde sanık ve katılanın kullanımında olan telefonlardan birbirlerine yönelik çok fazla mesaj gönderildiğinin tespit edilmesi ve katılanın mesajları sildiğini beyan etmesi, böylece sanığın kendisini tehdit ettiği yönündeki katılan beyanının soyut iddiayı geçemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın katılana yönelik tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.