Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/7260 K.2021/29263
Özet: Mahkemede, savunma kararının hatalı olduğu gerekçesiyle, sanığın 14/12/2021 tarihli hükmü “bozma” kararıyla evirilmiş ve dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmeyip o anki öfke ile mağdurlarla arasında tartışma konusu olan hayvanları vurduğuna, mağdurları tehdit etmediğine dair savunması, mağdurlar ... ve ...'ın da her aşamada, sanığın kendilerine yönelik bir tehdidinin bulunmadığını beyan etmeleri, mağdur ...'nın sanığın kendisine zarar vermesine engel olmak amacıyla kolluk kuvvetlerini aradığını belirtmesi karşısında; sanığın mağdurları tehdit ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmeyip o anki öfke ile mağdurlarla arasında tartışma konusu olan hayvanları vurduğuna, mağdurları tehdit etmediğine dair savunması, mağdurlar ... ve ...'ın da her aşamada, sanığın kendilerine yönelik bir tehdidinin bulunmadığını beyan etmeleri, mağdur ...'nın sanığın kendisine zarar vermesine engel olmak amacıyla kolluk kuvvetlerini aradığını belirtmesi karşısında; sanığın mağdurları tehdit ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.