Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/4979 K.2018/18835
Özet: İçtihat Metni Asliye Ceza Mahkemesi, 2018/4979 E. ve 2018/18835 K. sayılı şantaj davasında, 5237 sayılı TCK’nın 107/1-1. cümle kapsamında şantaj suçundan hüküm verilen sanığın 30/09/2009 tarihli sorgulamasından 30/09/2017 tarihine kadar 8 yıllık zamanaşımı süresinin geçmediği gerekçesiyle hüküm BOZULUU ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davası YÜKSEK MAHKEME’de zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Şantaj
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 107/1-1. cümle kapsamındaki şantaj suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sanığın sorgu tarihi olan 30/09/2009 gününden mahkemenin karar tarihinden önce 30/9/2017 tarihinde gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Şantaj
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 107/1-1. cümle kapsamındaki şantaj suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sanığın sorgu tarihi olan 30/09/2009 gününden mahkemenin karar tarihinden önce 30/9/2017 tarihinde gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.