Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/4538 K.2021/15237
Özet: Gerçekte, cephe tuzakta tutuklu sanık Yozgat E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda ve müşteki ise başka ilçede olmasına rağmen 5271 sayılı CMK’nın 290. maddesi uyarınca uzlaşma raporunda ıslak imza eksikliği yerli mahkemenin bozma kararı sonrası temyizde üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin red, 24/05/2021’de oy birliğiyle karar verilerek mahkumiyet hâlinin onaylanmasıydı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ile müştekinin uzlaşma teklif formunu imzaladıkları ancak sanığın Yozgat E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olması, müştekinin ise başka bir ilçede olması nedeniyle tarafların uzlaştırma raporunda ıslak imzalarının bulunmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 290. maddesinde “sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez” hükmü gereğince, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, üst Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ile müştekinin uzlaşma teklif formunu imzaladıkları ancak sanığın Yozgat E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olması, müştekinin ise başka bir ilçede olması nedeniyle tarafların uzlaştırma raporunda ıslak imzalarının bulunmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 290. maddesinde “sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez” hükmü gereğince, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, üst Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.