Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/438 K.2018/14634
Özet: Mahkeme, sanığın tereddütleri ve delillerin yetersizliğini gerekçe göstererek HÜKMÜN BOZULMASINA ve dosyanın esas/açık mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın sanığın kendisini aradığını belirttiği telefon numarasının sanığa ait olmayıp .... adına kayıtlı olması ve suç tarihine ilişkin iletişimin tespiti kayıtlarında da bu telefon numarasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, iletişimin tespiti kayıtlarının sanık ve katılana okunup .... isimli şahsı da tanıyıp tanımadıkları sorulmadan ve katılanın soyut iddiası dışında başkaca da sanığın mahkumiyetine yeterli delillerin neler olduğu yöntemince açıklanmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın sanığın kendisini aradığını belirttiği telefon numarasının sanığa ait olmayıp .... adına kayıtlı olması ve suç tarihine ilişkin iletişimin tespiti kayıtlarında da bu telefon numarasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, iletişimin tespiti kayıtlarının sanık ve katılana okunup .... isimli şahsı da tanıyıp tanımadıkları sorulmadan ve katılanın soyut iddiası dışında başkaca da sanığın mahkumiyetine yeterli delillerin neler olduğu yöntemince açıklanmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.