Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3973 K.2018/18302
Özet: Uyuşmazlık, 7201 sayılı Tebligat Kanunu çerçevesinde sanığın Mahkumiyet kararı sonrası yapılan tebligat ve uzlaştırma teklifinin usulsüzlüğüyle ilgiliydi. Mahkeme, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye yargılamaya devam etmek üzere gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, sanık
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması, bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir.
Ancak katılanın doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligatın T.K 21/2. maddesine göre muhtara bırakıldığının dosya içeriğinden anlaşılması ve sanığın da cezaevinde tebliğ alarak imzalı şekilde uzlaşma teklif formunu mahkemeye göndermesi karşısında, dosyanın karara bağlanması bakımından usul ve tebligat yasalarının ilgili hükümleri işletilerek bir sonuca varılması gerekmektedir.
Bu açıklamalar karşısında, katılan ...'a uzlaşma bürosu tarafından gönderilen uzlaştırma teklifinin, katılanın mahkemede bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine doğrudan MERNİS şerhi ile gönderilerek 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz şekilde yapılması ve katılana yapılan uzlaştırma teklifinin yasaya uygun biçimde gerçekleştirilmemesi,
./..
.2.
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, sanık
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması, bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir.
Ancak katılanın doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligatın T.K 21/2. maddesine göre muhtara bırakıldığının dosya içeriğinden anlaşılması ve sanığın da cezaevinde tebliğ alarak imzalı şekilde uzlaşma teklif formunu mahkemeye göndermesi karşısında, dosyanın karara bağlanması bakımından usul ve tebligat yasalarının ilgili hükümleri işletilerek bir sonuca varılması gerekmektedir.
Bu açıklamalar karşısında, katılan ...'a uzlaşma bürosu tarafından gönderilen uzlaştırma teklifinin, katılanın mahkemede bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine doğrudan MERNİS şerhi ile gönderilerek 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz şekilde yapılması ve katılana yapılan uzlaştırma teklifinin yasaya uygun biçimde gerçekleştirilmemesi,
./..
.2.
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.