Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3689 K.2018/21407
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2018/21407 K. kararında silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçlarından dolayı mahkumiyet vererek, yerel mahkemece bozulan kararın dolayısıyla mahkemenin 10/12/2018 tarihli oybirliği kararıyla kararını onaylayıp ilgili cezaları mahkumiyetle kesinleştirerek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, 86/1-3, e ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddelerinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezaların türü, üst sınırı ve suç tarihine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, mahkemenin karar tarihinden önce 04/07/2017 tarihinde gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yerinde yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ET
SUÇLAR: Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, 86/1-3, e ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddelerinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezaların türü, üst sınırı ve suç tarihine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, mahkemenin karar tarihinden önce 04/07/2017 tarihinde gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yerinde yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ET
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.