Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/338 K.2021/6546
Özet: Mahkeme, 01/11/2013 tarihli duruşmada başkası tarafından bulunada, CMK 237/2‑maddi ve 238/3‑maddi ihlalleri nedeniyle müştekinin katılma talebini kabul ederken, 25/02/2021 tarihli kararında, 307. madde gereği beyan alınarak yargılamaya devam edilmesi ve kararın bozulmasının ardından dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vererek hatayı bozar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 01/11/2013 tarihli duruşmada davaya katılmak istediğini bildiren müşteki ...’ın katılma talebi hakkında karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranıldığından, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...’ın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Bozma sonrasında yapılan yargılamada CMK’nın 307. maddesi uyarınca bozmada belirtilen hususlarda beyanda bulunma ve savunma hakkı imkanı tanınması amacıyla sanığa ve katılana duruşmaya gelmedikleri takdirde bozmaya karşı beyanları alınmamış olsa dahi yargılamaya devam olunacağına ilişkin şerh içerir duruşma gününü bildirir, tebligat gönderilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 01/11/2013 tarihli duruşmada davaya katılmak istediğini bildiren müşteki ...’ın katılma talebi hakkında karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranıldığından, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...’ın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Bozma sonrasında yapılan yargılamada CMK’nın 307. maddesi uyarınca bozmada belirtilen hususlarda beyanda bulunma ve savunma hakkı imkanı tanınması amacıyla sanığa ve katılana duruşmaya gelmedikleri takdirde bozmaya karşı beyanları alınmamış olsa dahi yargılamaya devam olunacağına ilişkin şerh içerir duruşma gününü bildirir, tebligat gönderilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.