Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2464 K.2018/14068
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'in soruşturma aşamasındaki beyanlarında; sanık ...'in geldiğini ve tehdit ettiğini belirttikleri, ancak ...'in geldiğinden ve tehdit ettiğinden bahsetmedikleri, ...' nin duruşmada alınan beyanında ise sanıkların tehdit ettiğini belirtmiş ise de, tehdit sözlerine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığı, tanık Neslihan Bilgi'nin de sanıklardan sadece ...'in tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, beyanlar arasında çelişkiler giderilmeden ve sanıkların ne suretle birlikte tehdit suçunu işledikleri yöntemince tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'in soruşturma aşamasındaki beyanlarında; sanık ...'in geldiğini ve tehdit ettiğini belirttikleri, ancak ...'in geldiğinden ve tehdit ettiğinden bahsetmedikleri, ...' nin duruşmada alınan beyanında ise sanıkların tehdit ettiğini belirtmiş ise de, tehdit sözlerine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığı, tanık Neslihan Bilgi'nin de sanıklardan sadece ...'in tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, beyanlar arasında çelişkiler giderilmeden ve sanıkların ne suretle birlikte tehdit suçunu işledikleri yöntemince tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.