‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/667 K.2017/24368

Esas No: 2017/667 · Karar No: 2017/24368 · Karar Tarihi: 08.11.2017
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Silahla tehdit

HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın 21/01/2010 tarihli talimat mahkemesindeki beyanında bildirdiği tanıklar .... ve .. usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden ya da dinlenilmelerinden vazgeçildiği yolunda bir karar da verilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanığın cezasından, haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi gereğince 1/4 ile 3/4 arasında indirim yapılabileceği halde, gerekçe gösterilmeden, sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?