Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/3845 K.2020/16189
Özet: Özden etilmesi gereken uyuşmazlık, Tümay Türkoğlu’nun katılana yönelik tehdit, kasten yaralama ve hakaret eylemlerine ilişkin verilen beraat kararlarının temyizidir; mahkeme, eylemlerin yetersiz delil ve gerekçeyle değerlendirildiğini, temyiz nedenlerinin yerinde bulunduğunu belirterek kararları bozmuş ve dosyayı esas mahkemeye göndermiştir. Bu kararla, beraat hükümlerinin iptal edilip yeni yargılamanın başlatılması yönündeki temyiz talebi kararla onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Tümay Türkoğlu'nun katılan sıfatıyla sanıkların kendisine yönelttiği eylemleri temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık ...'ın katılan ...'na yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak katılan ...'nun TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Diğer hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ...'in, katılan ...'na yönelik hakaret eyleminden dolayı verilen beraat kararına yönelik, katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ...'ın, katılan ...'na yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince, Sanık ...'ın kollukta, katılan ...'ın kendisine yönelik sözlerine karşılık, iddianamede ve gerekçeli kararda gösterilen tehdit ve hakaret içeren sözleri katılan ...'a yönelttiğini ikrar etmesi ve kovuşturma evresinde de kolluktaki ifadesini tekrar ettiğini belirtmesi karşısında, yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle her iki suçtan da sanık hakkında beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Tümay Türkoğlu'nun katılan sıfatıyla sanıkların kendisine yönelttiği eylemleri temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık ...'ın katılan ...'na yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak katılan ...'nun TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Diğer hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ...'in, katılan ...'na yönelik hakaret eyleminden dolayı verilen beraat kararına yönelik, katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ...'ın, katılan ...'na yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince, Sanık ...'ın kollukta, katılan ...'ın kendisine yönelik sözlerine karşılık, iddianamede ve gerekçeli kararda gösterilen tehdit ve hakaret içeren sözleri katılan ...'a yönelttiğini ikrar etmesi ve kovuşturma evresinde de kolluktaki ifadesini tekrar ettiğini belirtmesi karşısında, yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle her iki suçtan da sanık hakkında beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.