Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/23228 K.2021/6549
Özet: Kasımlı mahkeme, sanıkların mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından TCK 62. madde indirim uygulanarak mahkumiyet, tehdit suçundan indirim uygulanmadan hüküm koyarak çelişki yarattığını ve TCK 53/1-b maddesinin iptal edilmesi sonucu hak yoksunluğunu sürdürmeyehi kararının, Hükümlerinin Bozulması ve Dosyanın Esas Mahkemeye Gönderilmesi kararı ile kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar, o yer Cumhuriyet savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçta kullanılan tabanca, kovanlar, mermi çekirdekleri ve nüve parçasının müsaderesi için dava açılmasına karşın bu konuda hüküm kurulmamış ise de, her zaman karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına karşın, tehdit suçundan kurulan hükümlerde gerekçesi gösterilmeden takdiri indirim uygulanmayarak hüküm içinde çelişkiye neden olunması,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar, o yer Cumhuriyet savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçta kullanılan tabanca, kovanlar, mermi çekirdekleri ve nüve parçasının müsaderesi için dava açılmasına karşın bu konuda hüküm kurulmamış ise de, her zaman karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına karşın, tehdit suçundan kurulan hükümlerde gerekçesi gösterilmeden takdiri indirim uygulanmayarak hüküm içinde çelişkiye neden olunması,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.