Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/22322 K.2018/1087
Özet: Erteli cezanın aynen infazıyla ilgili yerel mahkeme kararının, 1987 sayılı Kanun 98,101/3. maddesi uyarınca yalnızca itiraz yolu açık olduğu gerekçesiyle incelenmesinin gerekli olduğu bulunarak, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi, karar tazminat mahkemesine geri gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
KARAR: Erteli cezanın aynen infazı Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmiş hapis cezasının aynen ifazına ilişkin karara karşı, 5275 sayılı Kanunun 98,101/3. maddeleri uyarınca yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, hükümlü ... 'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR: Erteli cezanın aynen infazı Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmiş hapis cezasının aynen ifazına ilişkin karara karşı, 5275 sayılı Kanunun 98,101/3. maddeleri uyarınca yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, hükümlü ... 'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.