Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/16084 K.2019/10050
Özet: (1) Mahkeme, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan imza ayrıntılarıyla verilen mahkumiyet ve tehdit suçundan beraat etmesi üzerine temyiz kararlarını gözden geçirdi. (2) Temyiz mahkemesi, temyiz nedenlerinin yerinde bulunmadığını, delillerin ve sanığın beyanlarının çelişkili olduğunu, kanunla uyumsuzluk olduğuna karar vererek hem mahkumiyet hem de beraat kararlarını bozmaya ve dosyayı esas mahkemeye göndererek yargılamayı yeniden başlatmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, ilgi duyduğu müştekinin istemediğini ve kabul etmediğini belirtmesine rağmen, ısrarla evlenme teklif etmesi, sevdiğini söylemesi karşısında, eyleminin TCK’nın 105/1 maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
B) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin sanığın kendisine iddianamede belirtildiği üzere "beni şikayet edersen seni öldürürüm" şeklinde tehdit eyleminde bulunduğunu ileri sürmesi, sanığın soruşturma aşamasında "..benim adliyede sicilim bozulmamasını istediğim için gidip şikayet etmemelerini istedim. Gitmelerini engelleme için de tehdit ettim" şeklinde ikrarda bulunması, yargılama aşamasında ise ".... beni şikayet edeceğini söyledi, ben de kendisine beni şikayet etme sicilim bozulur dedim, şikayet edersen seni öldürürüm demedim" şeklinde beyanda bulunması karşısında, sanığın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, soruşturma aşamasındaki ikrar mahiyetindeki beyanı da gözetilmeden, "müştekinin soyut iddiası dışında delil bulunmadığı" şeklinde yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, ilgi duyduğu müştekinin istemediğini ve kabul etmediğini belirtmesine rağmen, ısrarla evlenme teklif etmesi, sevdiğini söylemesi karşısında, eyleminin TCK’nın 105/1 maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
B) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin sanığın kendisine iddianamede belirtildiği üzere "beni şikayet edersen seni öldürürüm" şeklinde tehdit eyleminde bulunduğunu ileri sürmesi, sanığın soruşturma aşamasında "..benim adliyede sicilim bozulmamasını istediğim için gidip şikayet etmemelerini istedim. Gitmelerini engelleme için de tehdit ettim" şeklinde ikrarda bulunması, yargılama aşamasında ise ".... beni şikayet edeceğini söyledi, ben de kendisine beni şikayet etme sicilim bozulur dedim, şikayet edersen seni öldürürüm demedim" şeklinde beyanda bulunması karşısında, sanığın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, soruşturma aşamasındaki ikrar mahiyetindeki beyanı da gözetilmeden, "müştekinin soyut iddiası dışında delil bulunmadığı" şeklinde yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.