Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/15971 K.2020/15715
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15 yaşından küçük müşteki Nezih’e yönelik tehdit ve hakaret suçlamalarındaki temyiz başvurusunu kabul etmeyi ve gerekli tebligatın yapılmasını, ardından dosyanın mahkemeye geri gönderilmesini kararlandırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan müşteki ...'ün soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan ettiği, duruşmada ise beyanın alınamadığı, kamu davasına katılma yetkisi bulunan yasal temsilcisi müşteki ...'ın müşteki Nezih'e yönelik suça konu eylemlerden dolayı beyanının alınmadığı, müştekinin kendisine atanan zorunlu vekilden haberinin olmadığı ve vekilin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; adı geçen müştekinin bilinen en son adresine yöntemine uygun şekilde vekilin temyiz istemini kabul edip etmediği hususunda tebligatın çıkartılması gerektiği,
Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve adı geçen müştekiye, zorunlu vekil tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan müşteki ...'ün soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan ettiği, duruşmada ise beyanın alınamadığı, kamu davasına katılma yetkisi bulunan yasal temsilcisi müşteki ...'ın müşteki Nezih'e yönelik suça konu eylemlerden dolayı beyanının alınmadığı, müştekinin kendisine atanan zorunlu vekilden haberinin olmadığı ve vekilin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; adı geçen müştekinin bilinen en son adresine yöntemine uygun şekilde vekilin temyiz istemini kabul edip etmediği hususunda tebligatın çıkartılması gerektiği,
Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve adı geçen müştekiye, zorunlu vekil tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.