Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/15544 K.2020/20338
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.12.2020 tarihli oybirliği kararında, 05.03.2015’te sürdürülmesi gereken duruşmanın sanık başvurusu üzerine ara oturumda katılımcı ve sanık yokluğunda yapılmasından ve CMK 289/1-e ve 210/1‑e aykırı davranışlar nedeniyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ve yargılamanın baştan yeniden sürdürüleceği şekilde dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Duruşmanın 05.03.2015 tarihine bırakılmasına karşın, sanık ...'un 26.02.2015 tarihinde başvurması üzerine ara oturum açılarak, katılanın ve sanık ...'un yokluğunda duruşma yapılıp hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 289/1-e maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın tehdit suçlamasını kabul etmediği olayda, soruşturma aşamasındaki anlatımlarından olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık...'un CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılarak usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Duruşmanın 05.03.2015 tarihine bırakılmasına karşın, sanık ...'un 26.02.2015 tarihinde başvurması üzerine ara oturum açılarak, katılanın ve sanık ...'un yokluğunda duruşma yapılıp hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 289/1-e maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın tehdit suçlamasını kabul etmediği olayda, soruşturma aşamasındaki anlatımlarından olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık...'un CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılarak usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.