Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/1433 K.2020/9023
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların misogutin tehdit içeren eylemine teçhizat, Yargıtay Kanunu 14. maddeye ve ilgili gecitlere dayanarak mahkumiyet kararı verirken, başvuruda bulduğu dersini dikkate alarak kararını 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümde "Sanık Mustafa ve Hasan Kökçe ile müşteki arasında akrabalık ilişkisi bulunduğu, müştekinin sanıkların babasından 13.000 TL borç aldığı, ödemediği, bununla ilgili sanıkların yanlarında bulunan kimliği tespit edilemeyen şahıslarla alacaklarını istedikleri, müştekinin ödeyemeyeceğini söylemesi üzerine yanlarında getirdiği şahıslara müştekiyi dövdürdükleri, müştekinin dükkan içerisine kaçtığı, kapısını kapattığı, sanıkların ve yanındaki kişinin kapıya yüklendiği kapı açılmayınca “evini yurdunu biliyoruz, seni biliyoruz, bunu senin yanına koymayacağız” şeklinde tehdit edip olay yerinden ayrıldıkları" şeklinde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan hükümler kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümde "Sanık Mustafa ve Hasan Kökçe ile müşteki arasında akrabalık ilişkisi bulunduğu, müştekinin sanıkların babasından 13.000 TL borç aldığı, ödemediği, bununla ilgili sanıkların yanlarında bulunan kimliği tespit edilemeyen şahıslarla alacaklarını istedikleri, müştekinin ödeyemeyeceğini söylemesi üzerine yanlarında getirdiği şahıslara müştekiyi dövdürdükleri, müştekinin dükkan içerisine kaçtığı, kapısını kapattığı, sanıkların ve yanındaki kişinin kapıya yüklendiği kapı açılmayınca “evini yurdunu biliyoruz, seni biliyoruz, bunu senin yanına koymayacağız” şeklinde tehdit edip olay yerinden ayrıldıkları" şeklinde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan hükümler kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.