Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/12810 K.2018/12201
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4. Ceza Dairesi kararındaki tehdit suçuyla birlikte eşe yaralama suçunun bulunduğunu, haksız tahrik uygulanmadığını tespit ederek, kararın bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa isnat edilen tehdit suçunun, uzlaşmaya tabi olmayan eşe karşı yaralama suçuyla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, "ben telefonda kızımla konuşuyordum, mağdur gelip bana hangi o... ile konuşuyorsun diye bağırdı, bu nedenle tartışma çıktı" şeklindeki savunması ve tanık olarak dinlenen sanığın kızının da bu anlatımı doğrulaması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa isnat edilen tehdit suçunun, uzlaşmaya tabi olmayan eşe karşı yaralama suçuyla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, "ben telefonda kızımla konuşuyordum, mağdur gelip bana hangi o... ile konuşuyorsun diye bağırdı, bu nedenle tartışma çıktı" şeklindeki savunması ve tanık olarak dinlenen sanığın kızının da bu anlatımı doğrulaması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.