Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/1254 K.2017/10252
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01.07.2015 tarihli tehlikeye ilişkin kararın temyiz davasında, Selami Ongun'un avukatın daimi çalışanı olup olmadığını araştırıp ek tebligat düzenleyerek, 03.04.2017 tarihinde karar mahkemesine geri gönderme kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafii sıfatıyla hükmü temyiz eden Av....'in süresinden sonra verdiği 27.01.2016 havale tarihli dilekçesinde, sanık müdafii olarak 01.07.2015 tarihli gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. ... adına daimi çalışanı şerhiyle tebligatı teslim alan Selami Ongun'un adı geçen avukatın çalışanı olmadığını belirtmiş olması karşısında, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi açısından, Selami Ongun'un tebligatın yapıldığı 07.09.2015 tarihinde Av. ...'in daimi çalışanı olup olmadığının araştırılması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii Av. İsmail Çevik'in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, Selami Ongun'un Av. ...'in daimi çalışanı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra, Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafii sıfatıyla hükmü temyiz eden Av....'in süresinden sonra verdiği 27.01.2016 havale tarihli dilekçesinde, sanık müdafii olarak 01.07.2015 tarihli gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. ... adına daimi çalışanı şerhiyle tebligatı teslim alan Selami Ongun'un adı geçen avukatın çalışanı olmadığını belirtmiş olması karşısında, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi açısından, Selami Ongun'un tebligatın yapıldığı 07.09.2015 tarihinde Av. ...'in daimi çalışanı olup olmadığının araştırılması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii Av. İsmail Çevik'in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, Selami Ongun'un Av. ...'in daimi çalışanı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra, Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.