Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6662 K.2017/19314
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/03/2006 tarihli Tehdit suçundan mahkumiyet kararının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince 8 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan önceki durma süresinin son mahkumiyet hükmünden önce gerçekleşmesi nedeniyle, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle kararla bozularak yeniden yargılama gerektirmeden davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma kararı üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 15/03/2006 tarihine göre, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı ve bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen suçun kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin son mahkumiyet hükmünden önce gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma kararı üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 15/03/2006 tarihine göre, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı ve bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen suçun kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin son mahkumiyet hükmünden önce gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.