Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4731 K.2020/4848
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından dolayı verilen ceza kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu konu almaktadır. Mahkeme, sanıkla ilgili hakaret kararının temyiz edilemez olduğunu, tehdit ve yaralama kararlarının ise temyiz edilmesine uygun olduğunu belirterek, her iki kararın da yeniden incelenmesi için dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanığın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanığa yüklenen eylemlerin oluş şekli ve vasıflarının tereddüte yer vermeyecek şekilde aydınlığa kavuşturulması için soruşturma evresinde ifadeleri alınan müştekilerin kovuşturma evresinde de dinlenmeleri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
b) Sanığın kız kardeşi mağdur çocuk ...’nın olay akşamı eve geç gelmesinden dolayı endişe yaşadığı ve tepki gösterdiği, mağdurun da olumsuz cevap verdiği bu nedenle taraflar arasında çıkan tartışmada sanığın yüklenen suçları işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanığın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanığa yüklenen eylemlerin oluş şekli ve vasıflarının tereddüte yer vermeyecek şekilde aydınlığa kavuşturulması için soruşturma evresinde ifadeleri alınan müştekilerin kovuşturma evresinde de dinlenmeleri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
b) Sanığın kız kardeşi mağdur çocuk ...’nın olay akşamı eve geç gelmesinden dolayı endişe yaşadığı ve tepki gösterdiği, mağdurun da olumsuz cevap verdiği bu nedenle taraflar arasında çıkan tartışmada sanığın yüklenen suçları işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.