Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4730 K.2020/4597
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, “İçtihat Metni” başlıklı kararında 2016/4730 E. ve 2020/4597 K.’nın tehdit suçundan istinafta bulunması halinde gelen temyiz dosyasını inceleyerek, temyiz isteğinin reddi gerekçeleri olmadığı için esastan davayı değerlendirdi; delillerin göz önüne alınmasıyla bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, ilgili Cumhuriyet savcısı ve satılı vekilin temyiz iddialarının yerinde görülmediğini tespit ederek; 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle temyiz davasının esastan reddiyle mahkeme kararını onaylamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin delilleri değerlendirmesi neticesinde ulaştığı sonuçta bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin delilleri değerlendirmesi neticesinde ulaştığı sonuçta bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.