Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4133 K.2020/4411
Özet: Majlis, tehdit suçundan sanıyı beraat eden vere, katılanların temyiz taleplerini ve vekilinin temsil yetkisini göz önünde bulundurarak 02/03/2020 tarihinde bu kararın onanmasını ve temyiz davasının reddini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanların ayrı ayrı asil olarak temyiz taleplerinin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, katılan ... adına temsil yetkisi olmayan katılan ... vekilinin, temyizde hukuki yararları bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca katılan ... adına katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Katılanların sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanların ayrı ayrı asil olarak temyiz taleplerinin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, katılan ... adına temsil yetkisi olmayan katılan ... vekilinin, temyizde hukuki yararları bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca katılan ... adına katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Katılanların sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.