Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/3784 K.2020/4388
Özet: Başvuru, silahla tehdit, tehdit ve basit yaralama suçlarından hüküm giysi sanıkların temyiz talebinin, temyiz isteğinin reddi gerekçelerinin eksikliği nedeniyle esastan reddiyle dava sonuçlanmış ve 02/03/2020 Asliye Ceza Mahkemesi kararında beraat hükmü onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...... nın temyizinin, katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın vekalet ücreti kısmına yönelik olduğu, sanık ...'in itirazının... 1. Ağır Ceza Mahkemesince 06/08/2014 tarih ve 2014/1559 D. iş sayılı kararla reddedildiği, sanık ...'in başkaca temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında o yer Cumhuriyet savcısının temyizi ile sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'in katılan ...... ya yönelik silahla tehdit, sanık ...... nın katılan ...'e yönelik tehdit, sanıklar ... ve ...'ün ise katılan ...'e yönelik basit yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Silahla tehdit, tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...... nın temyizinin, katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın vekalet ücreti kısmına yönelik olduğu, sanık ...'in itirazının... 1. Ağır Ceza Mahkemesince 06/08/2014 tarih ve 2014/1559 D. iş sayılı kararla reddedildiği, sanık ...'in başkaca temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında o yer Cumhuriyet savcısının temyizi ile sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'in katılan ...... ya yönelik silahla tehdit, sanık ...... nın katılan ...'e yönelik tehdit, sanıklar ... ve ...'ün ise katılan ...'e yönelik basit yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.