‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/296 K.2017/25437

Esas No: 2016/296 · Karar No: 2017/25437 · Karar Tarihi: 22.11.2017
Özet: Yerel mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve güvenlik tedbiri uygulaması kararının temyiz edilmesi, ancak tebliğnamede görüş bildirilmemesi nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin değerlendirilmesinin geçici olarak sıraya alınması ve dosyanın ek tebligname düzenlenince sonra daireye yolalanması amacıyla Büyük Konkuransla “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına” gönderilerek kararla sonuçlandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükümleri de temyiz etmesine rağmen, tebliğnamede bu konuda görüş bildirilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteği hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, belirtilen husus yönünden EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA DAİREMİZE YOLLANILMAK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?